Manuel Feregrino, conductor: El tema del glifosato, no se ponen de acuerdo, ¿tú cómo ves este tema?

Maricarmen Cortés, conductor: Mira, Víctor Suárez, el subsecretario de Agricultura, siempre ha estado en contra del glifosato y siempre ha estado en contra del secretario Víctor Villalobos, pero ahí sigue y representa el ala más radical, la del maíz transgénico, la que nos tiene en un panel sobre maíz transgénico en el T-MEC, el resultado se va a dar a conocer en noviembre y lo vamos a perder porque no han podido demostrar ninguna base científica de nuestra política agropecuaria.

Entonces, el gobierno, la Secretaría de Agricultura, la Secretaría de Salud, la Semarnat y Cofepris emiten un comunicado diciendo que como no hay sustituto del glifosato no se puede prohibir su uso e importación a partir del primero de abril.

Y convocan a conferencia la directora del Conacyt y el subsecretario Víctor Suárez para decir que no, que si hay sustitutos, que lo han ellos desarrollado, lo cual no es cierto, no hay un sustituto confiable en ningún lugar del mundo y ahora lo que sí es cierto es que es un decreto presidencial el que prohíbe la importación a partir del 1 de diciembre y ese decreto no se ha eliminado.

Entonces, sí, como decía ayer la directora de Conacyt, esto es un decreto y sólo el Presidente puede modificarlo, entonces, está la incertidumbre de a quién le va a dar la razón López Obrador, porque en este país el que manda es López Obrador, si va a quitar el decreto, si a partir del lunes entra la prohibición del glifosato, con lo cual le das en la torre a la producción y la soberanía alimentaria, que era lo que argumentaba la Secretaría de Agricultura, la de Economía.

Los titulares dicen que no hay sustituto del glifosato y no se puede prohibir, que se tiene que derogar, pero sí es un decreto y sí, en principio tendría que ser López Obrador el que modificara el decreto.[tc <-]